当前位置:孙云晓网站>>第十二章 给教师的11条建议
 
第十二章 给教师的11条建议

本章作者:闫玉双,全国中学德育研究会基础道德教育专项委员会副主任兼秘书长

  十、爱老师更爱真理
  人们判断是非都有一定的标准。这种标准是在一定的社会环境中产生的。那么,在教育中要不要以老师的标准为标准?教育所涉及的领域是很宽的,包括道德、价值观、是非判断等等。我们要教育孩子按什么样的标准做事,首先我们要有判断的标准。由于老师的文化背景、价值观念等的不同,就会有不同的标准。
  下面是一个学生以匿名的方式描写了他的班主任:
  某老师,总爱以高声调讲话,无论上课还是课间,无不给一班“弟子”们讲述着千篇一律的大道理,从列宁到鲁迅,从文革到上山下乡,又从朱德的扁担讲到雷锋的袜子,但均为老掉牙的故事。她讲起来虽然手中无稿,但如黄河流水滔滔不绝,强挤进学生的耳朵,愣灌进我们那颗焦急地期待着放学的心。最后,终于在我们恹恹欲睡达到极点的时候,以一个大的惊叹号结束那“发人深省,催人奋进”的长篇大论。我们内心的喜悦终于放纵地迸发出来:黄河终于截流了!
  从上述内容中我们可以看出:教师对学生不可谓不负责,但是教师苦口婆心所讲述的、她认为正确的道理是不被学生所接受的。那么,现在的学生,需要什么样的教育?现代教育越来越注重给孩子以自主的空间,教师不能按自己的标准改造孩子,不能强迫孩子接受老师的意志。是非曲直由孩子自己去判断,去认识。
  然而,在很多情况下,教师是很难避免不用自己的观点来影响学生的,甚至也很难避免以自己个人的观点来作为判断对错的标准。许多教师往往在发表个人看发后声明“这只是我个人的观点,并不影响学生作出自己的判断……”,但只要老师表明观点,或多或少都会对学生有影响,而且这种影响与学生的年龄成反比:学生年龄越小,这种影响越大。
人们总喜欢说“这个世界是孩子的”。然而,这个世界却不属于孩子,在孩子周围总是设置着一道道有形或无形的高墙,“为了孩子的未来”的美好的愿望取代、限制了孩子的自由空间。我们经常说:小树不修不直。老师按照自己的设计来修理一棵棵“小树”,小到脾气、爱好,大到观念、理想,很少有学生自己发展的余地。教育不是按固定的模子生产人的庞大机器,教育是使人更合理,更有利于人的潜能的开发。现代教育强调老师只是尽力为孩子创设促使学生发展的环境,给孩子探索的自由,给孩子以自省的空间,给孩子尝试的权利。这样的教育由于没有客观的统一的标准,因此最难处理,也最体现老师的水平。
  随着教育改革的深入,许多教师开始走出自我封闭,还给孩子更多的空间和自由。
  青年教师马艳在历史课教学中,有一个上课从不做笔记的学生,在一次上历史课时专心致志地在本上画着人不人、鬼不鬼的东西,一问才知道画的是“龙虾兵”。原来,马老师这节课讲的是“美国独立战争”,由于当时英国殖民军的衣着过于复杂,所以穿起来像是龙虾。这本来是活跃课堂气氛的小笑话,没想到这位同学竟好奇心大发,发挥想像。马老师没有简单地说他违反纪律。马老师认为,正因为他听讲才产生了好奇心,好奇心又促进了求知欲,所以,他能查书,发挥想像,这不正是老师求之不得的吗?于是马老师为他找来教学参考书加以辅导,没想到第二天一幅“来克星顿之战”的水彩画又画了出来。自此以后,每讲完战争题材的历史课,他必画一张,浓厚的学习兴趣带动了他的学习成绩,画画水平也日见提高。期末考试,历史课开卷,但他却要求闭卷。马老师满足了他的要求,他闭卷考了99分。
  老师对于学生而言,占绝对的主导地位,如果老师以自己的眼睛作为尺子,以自己的思维作为标准来凭判学生,学生就在层层的框架下被紧紧地束缚着,那么,自然阻碍了学生的发展。马老师着眼于学生的发展,不以老师的标准为标准,充分发挥学生的潜能,允许学生“以画代写”,以兴趣带动学习,在教与学的过程中,又增进了师生关系,促进了学生的发展。
  不以老师的标准为标准,在宽松的环境里,孩子们有了选择的可能,有助于培养孩子们创造性思维特征的习惯。


Copyright (C) 1999 - 2004 Cycnet and Mr Sun Yunxiao.  All rights reserved. 

版权所有    中国青少年计算机信息服务网和孙云晓先生