要回失物"法所当然"

　　拾金不昧，物归原主向来是人们崇尚的美德。几乎从幼儿园到长大，家长、老师总告诉我们，捡了别人的东西要及时归还。因此，在我们的行为规范中，一直把这一点作为最基本的公共道德来遵守。可是，却很少有人告诉我们，捡了别人的东西是否可以不还？如果自己的东西被他人拾去不还怎么办？
　　一位少女正为此苦恼着。她在写给我们的信中倾诉说：
　　我有一条很可爱的小狗，我给"她"取名叫闹闹。每天我放学回家，"她"都冲我"汪汪"地叫个不停。复习功课之余，我总爱和"她"玩虽然我们作业很多，学习压力很大，但只要一见到"她"我就没有了烦恼，忍不住乐出声来。"她"是爸爸送我的生日礼物，是爸爸花400元钱从宠物市场买回来的。小狗很通人性，我不高兴的时候，它爱用小鼻子拱我的腿，直到我蹲下抱它为止。我复习功课时，它就乖乖地趴在我旁边看着我。它是我最好的伙伴。
　　可是现在，它却落到了一个坏家伙的手里。那个坏家伙是我们一条街的，整日游手好闲，不学无术，邻居打架。有一天，我放学回家，发现小狗不见了，不知它何时从门缝溜了出去，一定是到门口接我放学呢！我心里想着，就到外面去唤它。可是，直到天黑也不见闹闹的身影。我急了，连晚饭也没吃，几乎找遍了整街。正当我失望地含泪往家走时，我突然听到了它的叫声！！寻声找去，我发现闹闹被关在那个坏家伙的院子里，用一根粗粗的铁链拴着脖颈。闹闹见了我，使劲叫着想挣脱链子，可是，它小小的身躯怎挣得脱钢铁锁链呢？
　　坏家伙可能是听到了叫声，从屋里跑出来。他见到我，一副无赖相，对着闹闹的肚子踢了一脚，说："闹什么？再闹踢死你！"我的心"倏"地一下收紧了，连忙说："那狗是我的，你把它还给我吧！""还你？凭什么？它是我捡来的！我捡的就是我的！"我听了那人的话很生气，天底下怎么会有这等不讲理的人？我很想回嘴顶他，可又怕他踢闹闹，就低声下气地说："求求你，把狗还给我吧，它真是我的，我发誓！"推知，那个坏蛋更加耍无赖了，说："要我还给你？行啊！拿钱来，什么都好说！"我一听他要钱，心想人家要的也有理，毕竟人家帮咱"保管"了闹闹。于是，我爽快地说："行啊，我马上回家跟我爸要50元钱给你。"但是，那个坏家伙却大笑几声，说："50元就想把我打发了？想得美！你拿钱来买吧，500元！"我一听，肺都快气炸了，就与他论起理来。但那无赖坚持说狗是他捡的，就是他的东西，如果我不拿钱去买，他就卖给别人。
　　天哪！500元，叫我到哪里去弄500元给他呢？如果我跟老爸要50元，还是有可能的，若要500元，爸绝对不会给我。晚上，我哭着回了家，一晚都没睡好。&127;我可怜的闹闹至今仍在那坏蛋手里，不知已经被他折磨成什么样子，也许早已被卖掉也说不定。爸妈对那无赖的行为也很气愤，但又办法：谁让小狗自己跑出去呢？他们只能骂他缺德，却无法帮我讨回闹闹。请问，我该怎么办？丢了闹闹，我整日心绪不宁，无心学习，甚至连饭也吃不好。难道我们真的就治不了这种无赖了吗？
　　多年来，人们一直把拾物应归还失主看作是一种道德规范。如果真遇到了有人捡了东西不还，也只能愤愤地骂几声"缺德"了事，似乎没有更有效的办法为自己追回失物。导致这种结果，最主要的还是因为我们缺乏较强的自护意识，没有真正读懂《法律》这本大书。《法律》是我们进行自我保护的武器，只有读懂读通并充分地运用它，它才能变成武器。否则，它只是一些枯燥空洞的条文。
　　其实，关于捡了人家的东西要还这一点，不仅仅是道德范围内的事，法律对此也早有规定。民法通则第179条第二款就规定："拾得遗失物、&127;漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。"瞧，法律已经在保护大家的合法权益了，关键要看你怎样运用这个武器。
　　 1996年５月10日，《人民日报》"读者之友"专版登载了《拾物不还惹官司》一文，该文向我们讲述了农民刘赤巧用法律保护自己的权益的故事。这个故事将对我们有很大帮助。
　　故事是这样的：
　　三江镇农民刘赤一面种田，一面经商，早已腰缠万贯。一天，刘赤外出时，将ＢＰ机丢失，被农民张拾金捡了回去。刘赤得知后，找到张拾金，要求张拾金返还ＢＰ机，同时刘赤愿补偿100元给张拾金。张拾金见刘赤有钱，本来就眼红，觉得油水很大，就想趁机敲他一竹杠，一定要刘赤补偿1000元。双方遂争吵了起来，张拾金一怒之下，说："你不肯出1000元就算了，两个人谁也别想得！"说完，顺手一扬，把ＢＰ机扔进江中。
　　刘赤见无法要回自己的ＢＰ机，遂一纸诉状告到法院。被告张拾金辩解说，他捡得得赤的ＢＰ机，不是偷的，也不是抢的，因而他对该机享有所有权，可以任意处置。法院经过审理后认为，原告刘赤花1200元买来ＢＰ机，即取得该机的所有权，后来不慎遗失，使该ＢＰ机暂时脱离了他的控制，并非其故意丢弃。因此，他仍然对方对该机享有所有权。被告张拾金拾得刘赤的ＢＰ机并予以保管，构成发无因管理，刘赤应向张拾金适当的保管费。但是，张拾金并未取得该ＢＰ机的所有权。因此，根据法律规定，张拾金应当将ＢＰ机归还给失主刘赤，刘赤应向张拾金支付管理费。现在，张拾金故意丢弃了他拾得的刘赤的ＢＰ机，构成了刘赤的侵权，应当承担由此而造成的损失。
　　最后，经过法庭调解，&127;双方自愿达成协议，&127;被告张拾金赔偿原告刘赤的损失1100元，原告刘赤向被告张拾金支付保管费100元。
　　这个案件告诉我们，如果拾了别人的遗失物，应当归还失主，切莫据为已有，更不能随意处置。
　　正处在苦恼中的青少年朋友，从上面的案件中，你是否已经得到了某种启示？要取回可爱的闹闹，你可以向"他"讲讲法律常识，如果"他"仍坚持收你500元钱，你可以用法律武器维护你的权利，帮你夺回闹闹。