“二十一世纪中国史学研讨会”在开封举行

----------------------------------------------------------------

　　由《史学月刊》编辑部举办的“21世纪中国史学研讨会”日前在开封举行。与会的50余位学者一致肯定了马克思主义唯物史观作为中国史学发展指导思想的价值和意义，充分估计了20世纪中国史学在马克思主义唯物史观指导下所取得的重大成绩，同时又指出，中国史学在迈进21世纪之后，能不能坚持正确地运用唯物史观作为研究历史的指南，能不能在唯物史观指导下不断地进行理论创新，纠正以往简单化、公式化的倾向，从而把对于唯物史观的运用推进到更高、更科学的新阶段，这是中国史学能不能在21世纪创造新的辉煌的关键。

　　如何认识20世纪中国的史学遗产？有的学者认为，历史观的进步是20世纪中国史学最显著的进步。20世纪中国史学在历史观上的进步有两个发展阶段：第一个阶段是从古代历史思想的积极成果，即朴素的唯物观点和朴素的进化观点到近代进化论；第二个阶段是从近代进化论到马克思主义唯物史观。有的学者指出，20世纪中国史学最突出的成就是关于中国通史的研究、认识和撰述。从1901年梁启超发表《中国史叙论》提出撰写中国通史的设想，到1999年白寿彝总主编的《中国通史》出版，百年当中，中国史学家为此付出了巨大的努力，取得了令人瞩目的成果。有的学者指出，20世纪中国史学发展中最重要的经验是，史学是文明时代的产物，而关注社会历史的发展乃是史学的基本属性。20世纪中国史学，不论何种思潮，在关注社会历史发展方面，都有相通之处。而20世纪史学发展最需要记取的教训是：史学的最高品格是实事求是，忠于历史事实。维护史学的这个品格，就是维护史学的权威。也有学者认为，20世纪史学给人最深刻的印象，是史学研究范式的转换，即从传统的政治史范式向经济史、社会史范式转变。百年来的史学发展趋势是，从自上而下看历史发展到自下而上看历史，再发展到整合的历史观。这种从传统的

　　政治史到经济史、社会史，从自上而下到自下而上再到整合的历史观的研究范式的转化，是20世纪史学发展具有根本意义的变化，值得总结和借鉴。

　　21世纪中国史学将如何发展？学者们有如下见解：（1）史学理论研究将更加受到重视。近20年来中国史学的发展状况及其继续发展的需要，已经向新世纪中国史学提出了发展史学理论研究的要求，回应这一要求的史学理论研究，必将在新的世纪蕴为风气；（2）史学研究的多样性发展将成为潮流。首先是史学研究的理论、方法的多样性。有学者认为，传统的史学研究模式，将历史研究固化在一定的成规之中，使一个时代的历史学家在提出问题的方式、分析问题的思路、解决问题的手段、表述问题的形式等方面，都保持惊人的一致性，显示不出历史学家的个性特色。新世纪史学的发展，要求在理论诉求、方法论依托方面的多样化局面。它将焕发历史学家的鲜活个性，强有力地推动史学的进步和繁荣。其次是研究领域、研究课题的多样性。与会学者普遍认为，21世纪将不会再出现“五朵金花”之类的史学现象，代之而起的将是研究的领域愈加宽阔，选题的个性化特征愈加明显。（3）中外史学将成互动发展之趋势。学者们认为，随着改革开放的进一步深化，中外史学的接触也将空前频繁，中国史学与国际史学的接轨将成为不可避免的趋势。和国际史学接轨，首先表现在史学规范上，要能够和西方史学对话。其次，推进中外史学的互动发展，要重视史学观念、史学意识的改变。特别是中国史研究要有世界的眼光，即在世界的框架中来研究中国历史。（4）史学研究将越来越向学术化的方向复归。史学学术化的第一要务是求真，求真是史学的生命。有学者说，史家应当保持社会良知，传承文明，维护真理，做自觉的反省者，风气的先导者。史著应是民族命运艰辛曲折发展道路的写照，是唤起民族理性思考、摆脱屈辱、走向现代化的助力。有学者提出，史家既要关注现实，同时又要适当地保持距离。21世纪的史学研究，应该排除来自政治的、意识形态的和思想权威的各种干扰，一切研究首先应对学术本身负责。