潜艇对空作战展望

1916年奥地利海军飞机在威尼斯港轰沉英国的B—10潜艇，揭开了中潜对抗的序幕。几十年的空潜对抗一直是飞机占优势，除了二战中潜艇曾以高射炮进行过一些失败的对空作战外，潜艇多处于被动挨打的地位。这种潜空对抗中“中优潜劣”格局是由潜空双方装备技术水平决定的。然而随着潜艇防空技术的进步，空优潜劣的格局可能会改变，潜艇对空攻击将成为潜艇作战的新课题。

潜艇、飞机优劣对比

潜艇与飞机的利弊可归纳为以下几点：

(I)速度对比。目前常规潜艇的潜航速度为20节左右，核潜艇为30—40节；反潜飞机最高速度已达700—900千米／小时，比潜艇快10倍以上，飞机相对潜艇的速度优势是明显的。

(2)探测系统对比。反潜飞机对潜探测包括目视、雷达、声纳(浮标)、磁探仪等多种手段，探测能力强，一般作战飞机也可应用雷达搜索水面状态潜艇；水面、潜望状态潜艇对空观察手段有雷达、潜望镜等，水下潜艇只能靠侦察声纳接收声音信号获取大致的空中信息，潜艇对空探测能力差。

(3)战斗协同对比。飞机通信联络方便，可以召集其他反潜兵力协同作战；而潜艇受通信联络限制协同作战相对不易。

(4)攻击武器系统对比。反潜飞机的反潜武器包括深水炸弹、鱼雷及火箭、反舰导弹(对水面状态潜艇)等，经长时间发展及战争实践，其威力大，性能可靠，曾获得辉煌战绩；潜对中武器有潜艇高射炮及潜生导弹，潜艇高射炮在二战时作战效果不佳，早已取消。从理论上说，目前的潜空导弹(特别是水下发射的潜空导弹)对反潜飞机打击力大，但未经实践，射程近，不够完善。

(5)隐蔽性对比。飞机飞行是—种暴露性的活动，反潜飞机还需长时间低空盘旋甚至低空悬停，隐蔽性差；潜艇托庇于变化无常的海洋，核潜艇的下潜深度最大已达1000米，一般常规潜艇下潜深度也可达300米以上，隐蔽性好。

(6)战斗持续力对比。反潜飞机携带武器数量小，空中逗留时间短；潜艇可以长时间坚持作战，未来可能建造的对空型攻击潜艇可携带武器数量大。

(7)环境适应性对比。飞机受气象海况影响大，遇到恶劣气象和海况，根本无法进行反潜作战；潜艇受气象海况影响小，水下潜艇所受影响更小。

从以上可发现，飞机相对于潜艇确实拥有许多有利条件，但飞机也不是无懈叮击，一旦潜艇解决了对空探测问题，发挥隐蔽优势，利用具对气象梅况适应性强等长处，发射潜空导弹突然攻击飞机，在一定空间、时间造成对空优势也不是不可能的。

潜艇对空主动攻击展望

国外早在60年代末期即开始研制潜空导弹系统，目前或即将投入使用的潜空导弹系统有两种，一种是从水面或潜望状态发射的潜空导弹，另—种是从水下发射的潜空导弹。但由于无论是水面、通气管、潜望状态下的潜艇，还是水下潜艇，其对空搜索能力都很薄弱，而且目前的潜空导弹射程、射高均较小，潜艇利用潜空导弹系统进行自卫尚可，对空主动攻击则有待扩展。

潜艇自身特点决定潜艇对空作战只能在获得空中情报的前提下，以结合一定机动基础的对空伏击战为主。空中情报来源可以是岸基指挥所、飞机及其他舰艇，也可由潜艇自身承担对空搜索任务。

潜艇对空攻击可能有四种模式：

(l)水面对空攻击。改装潜艇，给其装备大型远程雷达及对空导弹系统，潜艇上浮至水面进行对空搜索攻击。尽管潜艇上浮水面、浅水作战较为危险，但在敌方反潜力量不强的海区，这种潜艇可以执行攻击、拦截重要空中目标(如预警机) 或干扰、封锁空中航线等任务，采取水面对空攻击战法可在一定的空间、时间内达到作战目的。

(2)潜望对空攻击。潜艇上浮至潜望高度，采用潜艇雷达进行对空搜索攻击，这种作战方式的前提是潜艇装备可在潜望、通气管状态发射的中程、高空潜空导弹。同样在敌方反潜力量不强的海区，潜艇可在一定的时间内进行忧击、拦截、封锁等作战任务。

(3)协同对空攻击。协同方包括水面舰艇、飞机及岸基指挥所。协同对空攻击的关键在于准确及时的潜舰、潜空、潜岸通信。大型水面舰艇、飞机、指挥所拥有强大的对空观测手段，潜艇接收传输来的空中信息后再进行相应的对空搜索、攻击。在水面舰艇编队前方预先布置对空作战潜艇，也可以有效地扩大编队的防空能力，装备水下发射潜空导弹的潜艇则更有希望达到作战目的。

(4)潜载无人机引导对空攻击。无人机能进行大范围空域、海域的搜索，而且自身较为隐蔽。目前相当部分国家海军已在水面舰艇上装备无人机，潜艇装备无人机也已开始预研。

凭借潜载无人机，潜艇对海、对空观察搜索能力将产生质的飞跃。潜载无人机不仅可完成对目标的搜索，而且还可以引导潜射防空或反舰导弹攻击空中和水上目标。潜载无人机将极大地扩展潜艇对空、对海攻击能力。

本世纪的两次世界大战，已经证明潜艇是一种危险而高效的武器。它能给水面舰艇、战略目标以致命打击，也能从事有效的经济战。潜艇扩展对空作战能力，不仅可以提高在航空反潜下自身的生存能力，而且可以实施对飞机的主动打击。具备对空攻击能力的潜艇将在未来海战中发挥更大的作用。