1993年中国政法大学研究生试题-形式逻辑
一、解释名词（每小题2分，共10分）
1.二分法
2.周延
3.蕴涵
4.演绎推理
5.循环论证
二、选择题（单项选择题或多项选择）（每小题2分，共10分）
1.“中国”与“台湾”两个概念的外延是________关系。
①种属
②属种
③交叉
④全同
⑤全异
2.如果“p或者q”是真的，则其支命题的真假情况是__________。
①p、q都真
②p、q都假
③p真q假
④p假q真
3.从“并非有些证据是真的”可以推出_________。
①有些证据不是真的
②并非所有证据不是真的
③所有证据不是真的
④并非所有证据是真的
4.一个推理，如果前提假而推理形式正确，则结论_________。
①真
②假
③可真可假
5.“这个推理既是直接推理又是三段论的省略式”，这个陈述________要求。
①违反同一律
②违反矛盾律
③违反排中律
④不违反逻辑规律
三、从下列命题中，找出其中的等值命题，并写出它们的等值式（每个等值题2分，共16分）
1.如果人们想得到工作的胜得，那么一定要使自己的思想合乎客观的规律性。
2.并非人生的价值在于地位高或名声大。
3.如果人们的思想不合乎客观的规律性，那么就会在工作中失败。
4.人生的价值既不在于地位高，也不在于名声大。
5.当且仅当人犯我，则我犯人。
6.如果人犯我，则我犯人；如果人不犯我，则我不犯人。
7.如果甲是案犯，那么甲就有作案时间。
8.甲是案犯，而甲没有做案时间，这是不可能的。
四、下列推理形式是否正确？（每小题3分，共24分）
1.━━┓Mp→M━━┓p
2.Op→Fp
3.MEP∧SAM→SAP
4.PAM∧SAM→SAP
5.（（p→(q∧r))∧━━┓q）→━━┓p
6.（（p→(q∨r))∧━━┓r）→━━┓p
7.（（（p∧q)→━━┓(r→s))∧(r∧━━┓s))→(p∧q)
8.（（（p∧q)→(r∨s))∧(━━┓r∧━━┓s))→(━━┓p∨━━┓q)
综合推理（每小题8分，共24分）
1.如果某人有配偶而重婚或者明知有配偶而与之结婚，则应处以2年以下有期徒刑或拘役。现已查明某甲有配偶而重婚，并不应处以拘役，试问某甲应处以何种徒刑？写出推理过程。
2.某地发生一起凶杀案件，经分析，凶手是两个同谋犯，但嫌疑犯有五个：A、B、C、D、E，并知如下情况：
①如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手。
②B只有跟C在一起时，才参与作案。
③如果D是凶手，E一定是凶手。
④A、D至少有一人是凶手。
公安人员又进一步查明，C没有参与这起凶杀案。究竟谁是凶手？请写出推理过程。
3.一个有效三段论，两个前提中只有大前提有一个周延的项，该三项论的推理形式是什么？并简述理由。
六、论述题（每小题8分，共16分）
1.如何理解同一律、矛盾律、排中律是形式逻辑的基本规律。
2.谈谈你对传统逻辑改革的见解。
|
